: 0224 334 18 20
Üye Ol
Giriş
Anasayfa
Özellikler
Fiyatlar
Kategoriler
T.C. Resmi Gazete
Kanunlar
Tebliğler
Yönetmelikler
Özelgeler
Cum. Başk. Kararnameleri
Sıkça Sorulan Sorular
İletişim
ÜCRETSİZ DENE
ÜCRETSİZ DENE
Yargı Kararları
2247 Sayılı Yasa’nın 1 ve 14. Maddesinde Belirtilen Koşullar Oluşmadığından, Aynı Yasa'nın 27. Maddesi Uyarınca Yöntemine Uygun Bulunmayan BAŞVURUNUN REDDİNE Dair Karar (E.No:2012/12)
Yargı Kararları
2247 Sayılı Yasa'nın 1 ve 14. Maddesinde Belirtilen Koşullar Oluşmadığından Aynı Yasa'nın 27. Maddesi Uyarınca Yöntemine Uygun Bulunmayan BAŞVURUNUN REDDİNE Dair Karar (E.No:2012/14)
Yargı Kararları
Asker Kişi Sanık Hakkında “kasten yaralama” Suçuna Uygun Eyleminden Dolayı Açılan Kamu Davasının, Suçun Askeri Suç Olmaması, Askeri Suça Bağlı Bulunmaması ve Askeri Mahkemede Yargılanmayı Gerektiren İlginin Kesilmiş Olması Nedeniyle ADLİ YARGI Yerinde Görülmesinin Gerektiği, Bu Nedenle Gaziantep 6. Sulh Ceza Mahkemesi’nin 22.3.2011 gün ve E:2010/90, K:2011/284 Sayılı GÖREVSİZLİK KARARININ KALDIRILMASINA Dair Karar (E.No:2012/10)
Yargı Kararları
Asker Kişi Sanıklar Hakkında Türk Ceza Kanunu’nda Düzenlenen Suçlar Kapsamında Kalan Eylemleri Nedeniyle Açılan Kamu Davasının, Suçun Askeri Suç Olmaması, Askeri Suça Bağlı Bulunmaması ve Askeri Mahkemede Yargılanmayı Gerektiren İlginin Kesilmiş Olması Nedeniyle ADLİ YARGI Yerinde Görülmesinin Gerektiği, Bu Nedenle Kilis Ağır Ceza Mahkemesi’nin 20.10.2011 gün ve E:2011/88, K:2011/130 Sayılı GÖREVSİZLİK KARARININ KALDIRILMASINA Dair Karar (E.No:2012/13)
Yargı Kararları
2247 Sayılı Yasa’nın 10. Maddesinde Öngörülen Koşulları Taşımayan BAŞVURUNUN, Aynı Yasanın 27. Maddesi Uyarınca REDDİNE, Dair Karar (E.No:2012/25)
Yargı Kararları
Yaşlılık Aylığı Alan Davacının, Bu Aylığının Kesilmesine ve Daha Önce Ödenen Aylıkların Geri İstenilmesine İlişkin İşlemin İptali İstemiyle Açılan Davanın, İDARİ YARGI YERİNDE Çözümlenmesi Gerektiği Bu Nedenle Ankara 1. İdare Mahkemesi’nin 7.7.2010 gün ve E:2011/30, K:2011/1319 Sayılı GÖREVSİZLİK KARARININ KALDIRILMASINA, Dair Karar (E.No:2012/38)
Yargı Kararları
İmar Uygulaması Sonucu Oluştuğu Önesürülen Maddi Zararın Tazmini İstemiyle Açılan Davanın, İDARİ YARGI YERİNDE Çözümlenmesi Gerektiği Bu Nedenle Danıştay Başsavcısının BAŞVURUSUNUN KABULÜ ile, Davalı Vekilinin Görev İtirazının Ankara 19. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce REDDİNE İLİŞKİN KARARININ KALDIRILMASINA, Dair Karar (E.No:2012/41)
Yargı Kararları
2247 Sayılı Yasa’da Öngörülen Koşulları Taşımayan Başvurunun, Aynı Yasa’nın 27. Maddesi Uyarınca REDDİ Gerektiği, Bu Nedenle BAŞVURUNUN REDDİNE Dair Karar (E.No:2012/48)
Yargı Kararları
İlk
Önceki
1723
1724
1725
1726
1727
Sonraki
Son