Yargı Kararları

Yaşlılık Aylığı Alan Davacının, Bu Aylığının Kesilmesine ve Daha Önce Ödenen Aylıkların Geri İstenilmesine İlişkin İşlemin İptali İstemiyle Açılan Davanın, İDARİ YARGI YERİNDE Çözümlenmesi Gerektiği Bu Nedenle Ankara 1. İdare Mahkemesi’nin 7.7.2010 gün ve E:2011/30, K:2011/1319 Sayılı GÖREVSİZLİK KARARININ KALDIRILMASINA, Dair Karar (E.No:2012/38)
Yargı Kararları
Detay

İmar Uygulaması Sonucu Oluştuğu Önesürülen Maddi Zararın Tazmini İstemiyle Açılan Davanın, İDARİ YARGI YERİNDE Çözümlenmesi Gerektiği Bu Nedenle Danıştay Başsavcısının BAŞVURUSUNUN KABULÜ ile, Davalı Vekilinin Görev İtirazının Ankara 19. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce REDDİNE İLİŞKİN KARARININ KALDIRILMASINA, Dair Karar (E.No:2012/41)
Yargı Kararları
Detay

2247 Sayılı Yasa’da Öngörülen Koşulları Taşımayan Başvurunun, Aynı Yasa’nın 27. Maddesi Uyarınca REDDİ Gerektiği, Bu Nedenle BAŞVURUNUN REDDİNE Dair Karar (E.No:2012/48)
Yargı Kararları
Detay

3285 Sayılı Hayvan Sağlığı ve Zabıtası Kanunu Uyarınca Verilen İdari Para Cezasına Karşı Açılan Davanın, ADLİ YARGI YERİNDE Çözümlenmesi Gerektiği Bu Nedenle Erzurum 2. İdare Mahkemesi’nin BAŞVURUSUNUN KABULÜ ile Olur Sulh Ceza Mahkemesi’nce Verilen 09.02.2007 gün ve D. İş No: 2007/3, K:2007/3 Sayılı GÖREVSİZLİK KARARININ KALDIRILMASINA, Dair Karar (E.No:2012/52)
Yargı Kararları
Detay

T.S.K’da Uzman Çavuş Olarak Görev Yaparken 45 Yaşa Girmesi Nedeniyle Sözleşmesi Feshedilen ve Akabinde T.S.K. Kadrolarına İstihdam Edilmek Üzere Askerlik Şubesine Sivil Memur Olarak Atanan Davacı Tarafından Sivil Memurluğa 3. Derecenin 2. Kademesinden Atamasının Yapılması Gerekirken, 6. Derecenin 3. Kademesinden Göreve Başlatılmasına İlişkin İşlemin İptali İstemi ile Açılan Davanın GENEL İDARİ YARGI YERİNDE Çözümlenmesi Gerektiği, Bu Nedenle Eskişehir 2. İdare Mahkemesi’nin 21.09.2011 gün ve E:2011/1168, K: 2011/1076 Sayılı GÖREVSİZLİK KARARININ KALDIRILMASINA, Dair Karar (E.No:2012/53)
Yargı Kararları
Detay

İdari Para Cezasından Kaynaklanan Ödeme Emrinin İptali İstemiyle Açılan Davanın, 5510 Sayılı Yasa’nın 88. Maddesi Gözetildiğinde ADLİ YARGI YERİNDE Çözümlenmesi Gerektiği, Bu Nedenle Kahramanmaraş İş Mahkemesi’nin 31.12.2009 gün ve E:2009/1005, K:2009/1042 Sayılı GÖREVSİZLİK KARARININ, 24.01.2008 Tarih ve 2003/1006 Sayılı Ödeme Emrine İlişkin KISMININ KALDIRILMASINA, Dair Karar (E.No:2012/55)
Yargı Kararları
Detay

5510 Sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu’ndan Kaynaklanan Prim ve İşsizlik Sigortası Prim Borçlarına İlişkin Ödeme Emirlerinin İptali İstemiyle Açılan Davanın, Aynı Yasa’nın 88. Maddesi Uyarınca ADLİ YARGI YERİNDE Çözümlenmesi Gerektiği Bu Nedenle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı’nın BAŞVURUSUNUN KABULÜ ile Mersin 1. İdare Mahkemesi’nin 28.3.2011 gün ve E:2011/38 Sayılı GÖREVLİLİK KARARININ KALDIRILMASINA, Dair Karar (E.No:2012/24)
Yargı Kararları
Detay

31/12/2011 Tarihi İtibari İle 1 inci Dereceye Yükselip 2802 Sayılı Hâkimler ve Savcılar Kanununun 32 nci Maddesi Uyarınca 31/12/2011 Tarihinden Geçerli Olmak Üzere İlk Defa Birinci Sınıf İncelemesine Tabi Tutulan Adli ve İdari Yargı Hâkim ile Cumhuriyet Savcıları Hakkında Karar
Yargı Kararları
Detay