Özelge

T.C.

MALİYE BAKANLIĞI

Gelir İdaresi Başkanlığı

SAYI    : B.07.1.GİB.0.60/6004-947                                                            ANKARA

KONU :

                                                                                              18/06/2007 * 54534

...........................................................

İlgi: a) 17/12/2004 gün ve DEF.0.06.12/VSL:23-242-718/8847 sayılı yazınız.

        b) 24/01/2005 gün ve B.07.0.GEL.0.60/6004-947/2878 sayılı yazımız.

        c) 19/04/2005 gün ve DEF.0.06.12/VRS:23-242-718/2254 sayılı yazınız.

İlgi (c)'de kayıtlı yazınızda, 14/01/1998 tarihinde vefat eden ......................'in mirasçılarınca kanuni ve ek sürelerden sonra 06/05/2004 tarihinde verilen veraset ve intikal vergisi beyannamesinde beyan edilen malların istisna haddinin altında kalması nedeniyle vergi ziyaı oluşmadığından, 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 336 ncı madde hükmünün uygulanabilirliği söz konusu olamayacağından, usulsüzlük cezasının kesilmemesi gerektiği  düşünülmekle birlikte bu konudaki Başkanlığımız görüşü sorulmaktadır.

Bilindiği üzere, 7338 sayılı Veraset ve İntikal Vergisi Kanununun 1 inci maddesinde, Türkiye Cumhuriyeti uyruğunda bulunan şahıslara ait mallar ile Türkiye'de bulunan malların veraset yoluyla veya herhangi bir suretle olursa olsun ivazsız bir tarzda bir şahıstan diğer şahsa intikalinin veraset ve intikal vergisine tabi olduğu, aynı Kanunun 5 inci maddesinde de veraset ve intikal vergisinin mükellefinin, veraset yoluyla veya ivazsız bir tarzda  mal iktisabeden şahıs olacağı hükme bağlanmıştır.

Diğer taraftan, 21 Seri No.lu Veraset ve İntikal Vergisi Kanunu Genel Tebliği'nin 4/1'inci maddesinin 3 üncü paragrafında ise veraset yoluyla veya sair suretle ivazsız olarak kendilerine mal intikal eden yükümlülerin kanuni süre içinde beyanname vermemeleri halinde, vergi doğup doğmadığına bakılmaksızın adlarına usulsüzlük cezası kesileceği açıklanmıştır.

Bu hükümlere göre...