Özelge

İlgide kayıtlı özelge talep formunuzda, ... Asliye ... Ticaret Mahkemesinin Esas No: ... , Karar No: ... sayılı kararı ile ... Ltd. Şti.nin ortaklığından çıkmanıza karar verildiği ve Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 465'inci maddesi kapsamında adli yardıma hak kazandığınızdan bahisle, mahkeme kararının icrası niteliğinde olan ortaklıktan çıkma izninin Ankara Ticaret Sicili Memurluğunca yapılacak tescil işleminde harç ödenip ödenmeyeceği hususunda görüş istenmektedir.

Bilindiği üzere, 492 sayılı Harçlar Kanununun 2' nci maddesinde, yargı işlemlerinden bu kanuna bağlı (1) sayılı tarifede yazılı olanların yargı harçlarına tabi olduğu; 11' inci maddesinde ise, genel olarak yargı harçlarını davayı açan veya harca mevzu olan işlemin yapılmasını isteyen kişilerin ödemekle mükellef olduğu belirtilmiştir.

1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 465 inci maddesinde,"Kendisiyle ailesini meişetçe ehemmiyetli zarurete düşürmeksizin masarifi lazimeyi kısmen veya tamamen ifadan aciz olan kimselerle müessesatı hayriye iddia ve müdafaalarında veya icraya ve ihtiyati tedbirlere müracaatlarında haklı olduklarına dair delil gösterirlerse müzahereti adliyeye nail olabilirler

Ecnebilerin müzahereti adliyeye nail olabilmeleri muamelei mütekabilenin cari olduğunun ispat edilmesine mütevakkıftır." denilmektedir.

Aynı Kanunun 466' ncı maddesinde ise, müzahereti adliyenin hangi hususları temin edeceği açıklanmış olup, madde metninde ticaret sicil harçlarına ilişkin herhangi bir hükme yer verilmemiştir.

Diğer taraftan, ... ...' üncü Asliye Hukuk Mahkemesinin .../.../2009 tarihli ve Esas No: .../... sayılı kararında, Ankara Mahkemelerinde açılan ve tarafı bulunduğunuz davalarla ilgili adli müzaheret talebinizin kabul edildiği anlaşılmaktadır. Ancak, söz konusu kararda da ticaret sicil harçlarını ödemeyeceğinize dair herhangi bir açıklama yapılmamıştır.

Bu itibarla...