|
Kamu İhale Kurumundan:
İHALELERE
YÖNELİK BAŞVURULAR HAKKINDA TEBLİĞDE
DEĞİŞİKLİK
YAPILMASINA DAİR TEBLİĞ
MADDE 1- 28/1/2009 tarihli ve
27124 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında
Tebliğin 11 inci maddesinin birinci fıkrasında yer alan “sayılmıştır”
ibaresi “sayılmış, on ikinci fıkrasında dilekçenin içeriğine ilişkin
uyulması zorunlu hususlara yer verilmiştir” şeklinde değiştirilmiş ve aynı
maddeye aşağıdaki fıkra eklenmiştir.
“(9) Yönetmeliğin 8 inci maddesinin on ikinci
fıkrasında itirazen şikâyet dilekçelerinin
içeriğine ilişkin düzenlemelere yer verilmiştir. Buna göre;
a) İlan, ön yeterlik veya ihale dokümanına yönelik
başvurulara ilişkin dilekçelerde, ilan, ön yeterlik veya ihale
dokümanındaki her bir kriter ve/veya madde ayrı
bir husus olarak kabul edilir ve ayrı iddia olarak gösterilir. Örneğin;
ihale dokümanında iş deneyim belgesinin yanı sıra iş hacmine ilişkin
düzenlemenin mevzuata aykırı olduğu iddiasını içeren bir başvuru
dilekçesinde iş deneyimine ilişkin husus birinci iddia, iş hacmine ilişkin
husus ise ikinci iddia olarak belirtilmelidir.
b) İlan, ön yeterlik veya ihale dokümanına yönelik
başvurulara ilişkin dilekçelerde, ilan, ön yeterlik veya ihale
dokümanındaki kriter ve/veya maddelerin mevzuata
aykırı bulunma sebeplerinin aynı hususa ilişkin olması halinde, bu sebepler
tek bir iddia kapsamında gösterilir. Örneğin; teknik şartnamedeki birden
fazla maddenin birlikte değerlendirilmesi sonucunda tek bir markanın işaret
edildiğinin veya rekabetin daraltıldığının ileri sürüldüğü bir başvuru
dilekçesinde, aynı hususa ilişkin olması nedeniyle mevzuata aykırı bulunma
sebepleri tek bir iddia olarak belirtilmelidir.
c) Başvuruların veya tekliflerin sunulması,
değerlendirilmesi ve sonuçlandırılmasına yönelik başvurulara ilişkin
dilekçelerde, aday veya isteklilere yönelik her bir husus ayrı bir iddia
olarak gösterilir. Örneğin; ekonomik açıdan en avantajlı
birinci ve ikinci teklif sahibi isteklilerin iş deneyimi ile birlikte aşırı
düşük teklif açıklamalarının mevzuata uygun olmadığının ileri sürüldüğü bir
başvuru dilekçesinde, ekonomik açıdan en avantajlı birinci teklif sahibinin
iş deneyimine yönelik husus birinci iddia, aşırı düşük teklif
açıklamalarına yönelik husus ikinci iddia; ekonomik açıdan en avantajlı
ikinci teklif sahibinin iş deneyimine yönelik husus üçüncü iddia ve aşırı
düşük teklif açıklamalarına yönelik husus ise dördüncü iddia olarak
belirtilmelidir.
ç) Başvuruların veya tekliflerin sunulması,
değerlendirilmesi ve sonuçlandırılmasına yönelik başvurulara ilişkin
dilekçelerde, bir belgenin birden fazla sebeple mevzuata aykırı olduğuna
yönelik iddialar tek bir iddia olarak gösterilir. Örneğin; iş deneyim belgesinin
tutarının ve benzer işe uygunluğunun mevzuata uygun olmadığının ileri sürüldüğü
bir başvuru dilekçesinde, mevzuata aykırı bulunma sebeplerinin aynı hususa
yönelik olması nedeniyle, ileri sürülen bu iddialar tek bir iddia olarak
belirtilmelidir.
d) Başvuruların veya tekliflerin sunulması,
değerlendirilmesi ve sonuçlandırılmasına yönelik başvurulara ilişkin
dilekçelerde, istekli tarafından teklif edilen cihazın/ürünün birden fazla
sebeple ihale dokümanına aykırı olduğuna yönelik iddialar tek bir iddia
olarak gösterilir. Örneğin; istekli tarafından teklif edilen cihazın teknik
şartnamenin 3, 5 ve 7 nci maddelerinde belirtilen
kriterleri karşılamadığının ileri sürüldüğü bir
başvuru dilekçesinde, mevzuata aykırılık sebeplerinin aynı cihaza yönelik
olması nedeniyle, ileri sürülen bu iddialar tek bir iddia olarak
belirtilmelidir.
e) Bir isteklinin aşırı düşük teklif
açıklamalarının birden fazla sebeple mevzuata aykırı olduğuna yönelik başvurulara
ilişkin dilekçelerde, her bir aykırılık sebebinin, sonucu itibarıyla aşırı
düşük teklif açıklamasının reddedilmesine yönelik olması nedeniyle, ileri
sürülen bu iddialar tek bir iddia olarak gösterilir. Örneğin;
bir isteklinin aşırı düşük teklif açıklamasının reddedilmesine yönelik
olarak; ana girdi maliyeti ile işçilik maliyeti toplamının, toplam teklif
tutarına oranının 0,80-0,95 arasında olmadığı, açıklama kapsamında sunulan
maliyet/satış tutarı tespit tutanağının mevzuata uygun olarak
düzenlenmediği ve örnek yemek menüsünde yer alan ana girdilerin
fiyatlarının tevsiki amacıyla ilan/davet tarihinden önceki tarihli fiyat
tarifelerinin kullanıldığı iddialarına yer verilen bir başvuru
dilekçesinde, mevzuata aykırı bulunma sebeplerinin aynı hususa yönelik
olması nedeniyle, ileri sürülen bu iddialar tek bir iddia olarak
belirtilmelidir.”
MADDE 2- Bu Tebliğ yayımı tarihinde yürürlüğe girer.
MADDE 3- Bu Tebliğ hükümlerini Kamu İhale Kurumu Başkanı
yürütür.
|